فرضية المبدع.. دفاعٌ عن الأفكار السريعة

يذهب Michael Schrage في كتابه “فرضية المبدع” إلى ضرورة الاحتفاء بالأفكار السريعة والرخيصة والقابلة للتجربة وليس الأفكار التي تبدو نيّرة أو ثرية لكنها لا تقدم في الواقع شيئًا.

كل ما يعول عليه صاحب فرضية المبدع يكمن في سرعة التطبيق، تطبيق هذه الفكرة أو تلك، والعمل على اختبارها ثم، في مرحلة تالية، تحقيق الربح من خلالها، وإلا فما جدوى فكرة لا يتم تطبيقها؟!

فهرس المحتوي

صناعة القيمة

إذا سألنا أنفسنا عن جدوى أو غاية أي عمل تجاري، بالأخص، فإن الإجابة النزيهة والموضوعية هي صنع القيمة، وتحقيق الربح، وهذه الغاية، في رأي كاتب فرضية المبدع، هي التي يجب أن تحكم عمل واشتغال كل العاملين في مجال المال والأعمال.

فإذا تمكن هؤلاء القوم من صناعة القيمة، فسيعرف الربح الطريق إليهم، وسيكون الحصول على المال ميسورًا إذًا؛ فما الذي يمنع الناس من استهلاك منتج يقدم لهم قيمة حقيقية؟!

وعلى ذلك، فإنه بالإمكان العمل على صناعة هذه القيمة من خلال التجريب السريع للأفكار العتيقة والرخيصة، بدلًا من إنفاق الوقت والجهد في بحوث مكلفة ومرهقة في الوقت ذاته، صحيح أن البحوث هي الهادي والمرشد، وهي المصباح الذي ينير الطريق، لكن فرضية Michael Schrage هي عكس ذلك تمامًا.

ولأنه يدرك أنه يجدّف ضد التيار ذهب إلى أن الفكرة التي تبدو مميزة ونيرة قد لا تساوي شيئًا عندما نختبرها على أرض الواقع.

إن القمية التي تجري محاولة صناعتها هنا يجب أن تصنع بشكل عاجل وسريع؛ فثمة كثير من الأفكار التي يجب أن نختبرها، وأن نجني عسلها، أو حتى نتخلص من التعلق بها والتفكير الطويل بشأنها، طالما أنه ثبت بالتجربة عدم جدواها.

حتمية التجربة

“ربما تكون الفكرة الجيدة استثمارًا سيئًا” هكذا يصدمنا مؤلف فرضية المبدع؛ ولكي يخفف من حدة هذه الصدمة؛ يقول إن الابتكار أمر حاسم، لكن الأمر يتعلق بالجدوى التي سنحصل عليها من جراء فكرة ما وليس بالفكرة ذاتها، ومن هنا كان اختبار الأفكار والتجريب ضرورة؛ إذ من خلاله سنعرف أين تكمن القيمة وأين تغيب.

ومن ثم لن يعود الإصرار على حشد الكثير من الأفكار التي تبدو في الظاهر جيدة أو نيّرة أمرًا جيدًا أو محمودًا وإنما قد يبدو على العكس من ذلك تمامًا، أي سيكون مضيعة للوقت والجهد، وبالتالي فإن الأكثر جدوى هو العمل على تطوير فرضية عمل واحدة واستخدامها الاستخدام الأمثل.