أقام الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، دعوى قضائية ضد هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي”. يطلب فيها تعويضًا قدره 5 مليارات دولار. بسبب تعديل خطابه الذي ألقاه في 6 يناير 2021 أثناء عرضه ضمن فيلم وثائقي لبرنامج بانوراما.

قضية ترامب وهيئة الإذاعة البريطانية

اتهم ترامب المحطة التلفزيونية بالتشهير وانتهاك قانون الممارسات التجارية، وفقًا لوثائق المحكمة المقدمة في فلوريدا.

فيما اعتذرت هيئة الإذاعة البريطانية للرئيس الأمريكي الشهر الماضي. لكنها رفضت مطالبه بالتعويض وخالفت الرأي القائل بوجود أي “أساس لدعوى تشهير”.

في الوقت نفسه اتهم الفريق القانوني لـ “ترامب” هيئة الإذاعة البريطانية  بتشويه سمعته من خلال “التلاعب المتعمد والخبيث والمضلل بخطابه. ولم ترد هيئة الإذاعة البريطانية بعد على الدعوى القضائية.

بينما قال ترامب الشهر الماضي إنه يعتزم مقاضاة الـ “بي بي سي” بسبب الفيلم الوثائقي الذي تم بثه في المملكة المتحدة قبل الانتخابات الأمريكية لعام 2024.

كما قال ترامب للصحفيين عن خططه: “أعتقد أن عليّ فعل ذلك. لقد غشوا. لقد غيروا الكلمات التي خرجت من فمي”.

في حين إنه خلال خطابه الذي ألقاه في 6 يناير 2021، قبل أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي. قال ترامب لحشد من الناس: “سنسير إلى مبنى الكابيتول، وسنهتف لأعضاء مجلس الشيوخ والنواب الشجعان لدينا”.

وبعد أكثر من 50 دقيقة من الخطاب، قال: “ونحن نقاتل. نقاتل بشراسة”.

بينما في برنامج بانوراما، أظهر مقطع فيديو له وهو يقول: “سنسير إلى مبنى الكابيتول… وسأكون هناك معكم. وسنقاتل. سنقاتل بشراسة.”

أحداث مبنى الكابيتول

وهنا أقرت هيئة الإذاعة البريطانية بأن المونتاج قد أعطى “انطباعاً خاطئاً” بأنه “دعا بشكل مباشر إلى العمل العنيف”. لكنها لم توافق على وجود أساس لدعوى التشهير.

في نوفمبر، انتقدت مذكرة داخلية مسربة من هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) الطريقة التي تم بها تحرير الخطاب، مما أدى إلى استقالة المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية، تيم ديفي، ورئيسة قسم الأخبار، ديبورا تورنيس.

قبل أن يرفع ترامب الدعوى، قدم محامو هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) رداً مطولاً على مزاعم الرئيس.

وقالوا إنه لم يكن هناك أي سوء نية في عملية التحرير وأن ترامب لم يتضرر من البرنامج، حيث أعيد انتخابه بعد فترة وجيزة من بثه.

في دعواه القضائية، استشهد ترامب باتفاقيات أبرمتها هيئة الإذاعة البريطانية “BBC” مع موزعين آخرين لعرض محتوى.  وتحديداً اتفاقية مع شركة إعلامية خارجية يزعم أنها تمتلك حقوق ترخيص الفيلم الوثائقي خارج المملكة المتحدة.

ولم ترد هيئة الإذاعة البريطانية على هذه الادعاءات حتى الآن، وكذلك الشركة التي يزعم أنها أبرمت اتفاقية التوزيع.

أيضًا جاء في الدعوى القضائية: “إن الدعاية التي حظي بها الفيلم الوثائقي “بانوراما”. إلى جانب الزيادة الكبيرة في استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة “VPN” في فلوريدا منذ عرضه الأول. تثبت الاحتمالية الهائلة بأن مواطني فلوريدا قد وصلوا إلى الفيلم الوثائقي قبل أن تقوم هيئة الإذاعة البريطانية بإزالته”.

حث زعيم الديمقراطيين الليبراليين السير إد ديفي رئيس الوزراء على إخبار ترامب بأن قراره بمقاضاة هيئة الإذاعة البريطانية “غير مقبول”.

وأخيرًا، قال: “يجب على كير ستارمر أن يدافع عن ه”BBC” ضد التهديد القانوني الفاحش الذي شنه ترامب وأن يحمي دافعي رسوم الترخيص من التعرض للخسارة المالية”.